最近，發展“光伏+儲能”在光伏行業達成了朝野政企共識，引發廣大媒體和從業人員的普遍關注。這也可能與兩個月前“531新政”對光伏行業的打擊密切相關，行業需要推出新的發展方向，來應對既定的悲觀事實。
此況之下，“儲能”似乎被推高成為破局光伏現存瓶頸的新希望。
北控清潔能源執行總裁王野日前接受媒體采訪時分析，“儲能應用的關鍵，是要達到‘高效、低成本’，這是一個不小的門檻。目前整個儲能電池跟光伏組件一樣，早些年光伏還要13、14塊每瓦，現在才兩塊多，才過去幾年呀！當然鋰電池降價沒那么快，但是也不會太慢。”如此看來“光伏+儲能”規模化發展還需一些時日，但天合儲能總經理祁富俊認為，“可能在最近一兩年儲能的度電成本能下降到一毛到兩毛人民幣之間”，言外之意，似乎透露出“光伏+儲能”將很快成為行業主流模式。
長期以來，儲能對峰谷電價差和補貼存較大依賴、經濟性問題待解、推進艱難。在諸多問題待解的當下，當前急速吹來的儲能熱風，究竟是“被過分解讀”還是迎來“拐點”，真到了熱的時候？
被過分理想化了的國內儲能市場
處零星示范階段
對峰谷電價差和補貼有較大依賴
無論是光伏還是儲能，都屬于政策導向性行業，政策因素在其發展前行中扮演著至關重要的角色。
從全球范圍來看，歐美等發達國家通過制定儲能相關政策，其儲能市場已漸趨成熟，且具備盈利模式。
以美國加州為例，加州缺少煤炭、天然氣等自然資源導致用電價格較高，光伏、風電的規模化應用，為儲能的廣泛應用提供了利好的市場環境。自2011年起，分布式儲能及居民儲能被納入 SGIP 支持范圍，每年為儲能分配合計約8300 萬美元的補貼預算，一直持續到 2019 年。針對 1MW 以下的儲能系統，SGIP 的補貼標準為 1.46 美元/瓦。目前，加州的電力批發市場基本已完全放開，且相對完善，基本實現了市場化定價，但居民側光伏+儲能自發自用的商業模式只能實現峰值階段的平價上網，尚不能實現較高的利潤。與之不同，歐洲眾多國家以及澳大利亞因用電成本較高，高于美國40%左右，目前基本實現了光伏、儲能的平價用電，儲能產業進入真正成熟化運用的階段。
不同于國外相對成熟的儲能市場，我國儲能市場仍處在摸索和零星示范階段，對峰谷電價差和補貼有較大依賴。
對此，國務院原參事吳宗鑫說，“目前各種儲能技術正處于探索和研發階段，對于我國未來能源和新能源的發展具有重要的影響。”也有專家表示，“雖然中國光伏發電取得了舉世矚目的發展成績，新增裝機容量連續5年保持全球第一，但‘光伏+儲能’的發展起步晚，且仍未跨過初級市場門檻。”
從國內政策來看，直至2016年3月在政府出臺的《能源技術革命創新行動計劃（2016-2030年）》中，才提出并要求通過能源技術創新，提高用能設備設施的效率，增強儲能調峰的靈活性和經濟性。在同年11月份出臺的《電力發展“十三五”規劃》中，才提出要積極推進大容量和分布式儲能技術的示范應用與推廣。
儲能與新能源的融合發展，不僅起步晚，而且推進艱難。
2017年6月出臺的《青海省2017年風電開發建設方案》要求，2017年規劃的3.3GW風電項目，各項目按照建設規模的10%配套儲電裝置，預計規模達到330MW。青海此番大規模推廣儲電裝置，無疑能夠增加電網的調峰能力，從而增強對新能源的消納能力，該政策的推出，著實令國內儲能相關企業振奮。
但后續這一政策又被收回，具體原因有關部門并未披露。
從2016年開始，政府在多份文件中提出支持儲能發展、鼓勵電儲能設施參與電力調峰調頻輔助服務補償機制等相關內容，但并未針對“儲能補貼”有過實際行動，政策遠遠不及預期。目前只有南方電網給參與調峰的儲能電站給予0.5元/kwh的補貼。
行業專家判斷，“531新政”后，政府在下達補貼政策時會更加謹慎，各個領域的現有的補貼只可能壓縮，不會增加，儲能補貼下達的概率不大，至少短期內不會下達。
儲能產業靠補貼政策不具備生命力
成本支出與回報不成正比
不得不提，儲能項目的經濟性是業界最為關心的問題。雖然過去五年中，全球對消費電子產品和電動汽車的需求刺激了對電池技術的投資，從而降低了每個儲能電池的單位成本，每年下降超過15%，五年下降超過50%。即便如此，成本依然較高。
國家發改委能源研究所能源效率中心副主任熊華文認為，“當前儲能的技術路線普遍存在的問題在于成本支出與回報不成正比，僅僅依靠峰谷電價差來彌補儲能的成本，大概需要峰谷電價差在1元錢左右，而從現狀看，想要覆蓋成本基本還不可能。”
據了解，全國僅有為數不多的幾個省份峰谷電價差在經濟范圍之內。比如，江蘇省大工業用電峰谷價差是0.7558元/度，普通工業用電峰谷價差是0.9342元/度，已具有投資價值，居民用電峰谷價差是0.2元/度，目前還沒有投資價值。
微電網構造復雜，運行模式多種多樣，“光伏+儲能”的發展瓶頸還很多，我們應當更理性地看待這個市場的發展，不應過分樂觀。雖然行業內普遍有共識，儲能產業靠補貼政策是不具備生命力的，政策補貼也是暫時的，最后落腳點一定在技術和產品，但當下儲能成本高、經濟性差，有待儲能上下游企業合力創造價值鏈的共贏。
隨著電力輔助市場改革進一步推進以及電力現貨市場的逐步建立，那些售電公司應該會逐步配上儲能，這樣的話，儲能市場盈利預期會更大一些。相信隨著電池成本的不斷下降和社會各界的共同努力，儲能或將很快迎來臨界點，但在市場更理性的境況下，“光伏+儲能”的發展不會成為下一個“光伏”。
“現階段整個儲能領域發展規模在不斷擴大、項目建設持續增速，在各個應用領域不斷拓展下，儲能會與可再生能源、電力系統和備用系統深度融合；各類儲能應用將逐漸由示范項目向商業化應用轉化，降本增效是行業發展的核心努力方向。”中關村儲能產業技術聯盟秘書長劉為分析。
“光伏+儲能”的臨界點正在到來？
站在更加長遠的角度，儲能技術是一切能源應用的基礎，儲能技術的創新是光伏產業發展的保障，將光伏和儲能結合推向社區、家庭對延長能源應用范疇具有重大意義。
在“531新政”出臺之前，盡管很多人知道儲能應用場景廣闊，但并未聚集大量目光。
“531新政”出臺之后，產業鏈相關企業紛紛加大馬力布局“光伏+儲能”這塊市場。如果說以前是在門外觀望，現在則是要實實際際的走進來了。8月6日，東方日升發布公告稱，公司擬現金購買必康股份持有的九九久51%股權，交易價13.99億元。旨在借助九九久在鋰電池相關領域的技術優勢、市場資源、客戶關系等優勢，快速切入儲能領域；8月8日，愛康科技發布公告稱，擬以發行股份及支付現金的方式收購鑫成泰， 鑫成泰產品主要應用于新能源汽車鋰電池，愛康科技出于長期發展戰略的考慮，通過加強與其密切、融洽的合作，實現資源共享、優勢互補的發展目標。
目前國內儲能市場爆發條件尚不完善，儲能市場忽熱是否意味著“光伏+儲能”的臨界點正在到來？
對此，專家表示，忽熱或許是因為“531新政”后光伏行業迫切尋求新的發展門路。
面對“成本支出與回報不成正比”的現實問題，“忽熱”的儲能應該如何“理性”發展？
不要期待儲能行業會出現暴利。首要的就是要進一步發展和攻關儲能技術，提高設備使用壽命、保障安全性、降低成本降，同時把規模做上來，為未來發展打好基礎。
此外，“因地制宜、科學設計”儲能系統集成方案，是目前降本增效的有效途徑之一。但特別需要注意，系統集成不是堆積木，進行簡單的“拼湊”，而是在對儲能產品充分理解的基礎上，針對特定需求提出的最優化解決方案。
“光伏+儲能”除了削峰填谷的貢獻之外，更為重要的是提高電能質量的貢獻，對于可再生能源企業、電網、電力用戶都有益處，但目前沒有人為此支付成本。為此，政府應適時加快在政策和體制機制方面的完善速度。這也體現了對新業態彈性發展、及時調整、不僵化的理念。同時，政府也應根據不同地域的經濟發展水平、政策環境、量身定制儲能發展方向與目標，充分釋放市場活力。
