當前，常見光伏組件的峰值功率溫度系數在-0.38/℃—-0.44%/℃間。周圍環境溫度每升高1℃，組件輸出功率便會降低0.38%—0.44%，不僅發電量受損，也更極易引發火災。
行業默認低等級
“目前國內光伏組件背板材料的防火等級多屬C級，一旦起火，很容易發生蔓延性火災。”西門子（中國）有限公司能源管理集團智慧能源業務部戰略業務拓展經理周金表示，“最早關注到背板材料的防火等級，還是保險公司提的醒。”
據亨氏集團保險公司FM global對屋頂電站提出的承保要求，電站組件背板防火等級需達A級或B級，測試標準應參照IEC61730-2的實驗要求或ASTM E108的屋面覆蓋物防火試驗標準方法。
“保險公司要對屋頂資產承保，低等級防火材料根本不能滿足其要求。”周金告訴記者，為了提升背板防火等級，他們開始與多家供應商重新接洽。“我們發現若要將背板材料防火等級從C級提升至A級，組件廠購買成本僅會每瓦增加1到兩分錢。但是，行業里如果沒有特別說明，組件廠通常默認使用的都是C類材料背板。”
但提供背板材料等級在供應商可接受的范圍之內，某組件廠商相關工作人員透露，對于一些大客戶，特別是幾十兆瓦的大項目，如果客戶提出相關要求，組件廠甚至可以為其進行零成本的免費升級，“即便是對需求量較小的一般投資者，由于當前組件行業成本構成已非常透明，相應的升級費用并不會增加很多。”
在產能方面，周金指出，雖然能夠生產A類防火等級背板材料的企業不多，但這些企業是對所有組件廠開放的，組件廠很容易在市面上采購到高等級的原材料。“其實，這相當于我們想買一臺蘋果手機，并不需要我們自己能造一臺手機，能夠生產的確實也只有蘋果公司這一家企業，只要企業愿意提升背板材料等級，市場供應不是問題。”
產品安全長期被忽視
既然成本增加不多，供應渠道也暢通，高等級防火背板材料產品為何難獲推廣？防火被忽視可能是其最大原因。
上述組件廠商工作人員表示，并沒有太多客戶會特別關注背板材料的防火等級。“光伏行業在細分領域都有很強的專業性，客戶不可能完全了解各技術細節。”
對此，周金認為，屋頂電站投資和使用屬性的分離也是造成這一現象的重要原因之一。“很多工商業屋頂電站的業主和投資者并不統一，換言之，采用能源合同管理模式，用電的和投錢的是兩群人。”這也就不難解釋，不同業主對電站產品細節的理解和要求就會放低。“因為不需要對投資回報率負責，所以也不必走太繁瑣的技術評審和內部詢價流程。”但從投資商角度來講，投資者為了盡快收回投資、產生盈利，會最大程度地壓縮成本，“能省則省”。“業主與投資者的訴求嚴重脫節。投資者不那么關心質量，更在乎回報；業主不了解技術細節，又沒有太多約束權，便造成了這一局面。”
當前，光伏全產業鏈產品價格持續下行，電站投資成本也隨之降低。“成本降低后，越來越多的企業愿意在自己的屋頂上投資電站，這些企業更加關注電站質量，法務、保險等都會介入，這一現象加速了行業產品質量的提升。”
規范體系有待完善
“對于屋頂電站的防火性能，美國是有強制要求的。這個要求已經不是標準，而是法律法規層面的。”“國家千人計劃”專家、浙江昱能科技有限公司董事長凌志敏指出，美國光伏行業在發展過程中經歷過蔓延性火災和直流側高壓風險帶來的救火不利，甚至出現消防員死傷的情況，所以美國的相關消防部門對此提出了相應的要求，并最終立法。
“各個國家的市場需求和法律法規的完善程度不同。國內的組件企業在出口產品中會根據當地的要求進行生產，所以很多企業即便是公司在中國，但是為中國市場提供的產品防火等級是低于出口產品。”對此，周金也表示，目前國內在組件背板材料防火等級上并沒有明確的標準要求和強制性措施，均是低價格在主導。“如果國家在標準或者準入門檻上有明確要求，那么相信這一問題會得到有效改善。”
