未來，無論是普通地面電站、分布式屋頂，“按瓦計價”或成為光伏平價上網進程主流招標方式，在這種情況下，270，275瓦規格的多晶組件以及290，295瓦單晶半片組件將凸現性價比優勢，特別是技術成熟、量產化可行性高的半片技術，將從眾多新技術中脫穎而出，成為2018年的一匹黑馬，如晶科能源的單晶半片主流功率檔在290-300瓦，功率媲美單晶PERC，多晶半片功率檔在275-285瓦，可媲美多晶PERC，而成本卻要比PERC優勢很多。如果把PERC比作磁懸浮，性價比高的多晶就是高鐵，而半片則是升級版高鐵，將高鐵的提速潛能徹底釋放。
在各種新技術中，為什么晶科會更看好半片技術？
目前各個廠家在研發各種新技術，除PERC外，IBC，HIT，N型雙面電池片等，為什么我們認為半片會更具有爆發潛力？
LCOE的下降是源于技術研發帶來的效率提高和產業規模擴大的經驗曲線效應。持續提高組件效率當然是重要一步，但產業規模的擴大也很重要，而有規模就要有需求量，有市場需求則要求性價比，業主、客戶、投資人甚至銀行都是很務實的。目前特別高效的電池價格偏高，近兩年晶硅組件價格下降約20%，使高效組件的性能優勢愈發不明顯，大家一算，發現價格的差距遠高于效率提升。同時，這幾年國內外實際的電站發電量實測歷史數據顯示，使用極端高效電池的度電成本不如常規的晶硅。近日幾個位于不同光照地區的電站比較數據測算發現，如果要在光伏電站全生命周期保持度電成本(LCOE)相同的情況下，60片規格單晶PERC甚至要比60片常規多晶更便宜，才能做到度電成本一致。所以在高效降本的前提下，在現有晶硅電池組件基礎上，不增加過多額外成本，但又能讓輸出功率升一個檔的半片技術，是最佳的方案。其二，半片技術的成熟度、可迅速實現產業化、以及兼容性是另一大優勢。其三，除了增加功率，適用大型項目以外，它還具備發電量受組件遮擋影響最小的特點，適用于屋頂分布式安裝。所以半片技術的市場潛力是最巨大的。
半片電池組件產品中，晶科主推哪個系列，為什么？
半片是個兼容性的技術，多晶、單晶、PERC電池都能用上，晶科這些電池都生產，但我們主推單晶半片，和單晶PERC半片。如果拿多晶半片和單晶拼功率，意義不大，因為多晶本身的優勢已是很明顯了，單多晶價差也不比較接近。而單晶半片如果主流功率檔可以和單晶PERC抗衡媲美，而價格又便宜很多，就具有相當的優勢了。單晶PERC也會有一部分高端市場的需求，所以晶科主要推這兩個系列。
晶科的半片組件和其他家相比，有什么優勢？
2017年2季度，晶科的半片組件已實現規模化量產的主流功率，60片單晶290-300瓦，單晶PERC310-320瓦，多晶275-290瓦；72片單晶345-355瓦，PERC370-380瓦，多晶325-340瓦，基本上比同行要高出5瓦左右。其二，都是1500V系統電壓，減少10%左右的BOS成本；其三，五柵設計讓電流分布更均勻，降低熱內損，且外觀精致；其四，比同行更高的抗PID標準，所以晶科的半片組件還是相當有競爭力的。
行業內有人這樣比喻，效率低成本低的，只能下地獄；效率高成本高的，只能上天堂；只有高性價比的，才能在人間，對于這種你說法你怎么看？
挺形象的，也挺說明現存問題的。現在光伏市場大了，各種技術，各種產品既然存在，還是有它特定的需求。但高性價比，高可靠度的產品，還是會享有更大的市場。我覺得市場的力量還是最強大，也最有說服力的。比如國外雙反如此前仆后繼，一次比一次猛烈，中國的光伏產品依舊占據最大的市場份額，這說明什么，說明性價比的產品是市場的唯一選擇。讓產品去說話，讓產品為自己代言，讓產品自己比出高低優劣。
