美國方面：
2011年美國對華光伏產品發起雙反調查，并最終裁定向中國征收最高可達254.66%的高額關稅；2014年再次針對華光伏產品發起“雙反”調查，并于當年12月公布終裁結果，認定中國大陸輸美的晶體硅光伏產品傾銷幅度為26.71%-165.04%，補貼幅度為27.64%-49.79%。而此后，每年還會分別對反傾銷稅率和反補貼稅率進行復審；2017年7月12日，美國商務部就對華光伏產品第三次反補貼行政復審做出終裁，中國企業被裁定17.14%-18.3%的反補貼稅率。這是今年以來美國第四次對中國光伏產品“雙反”發起調查或做出裁決。
美國的裁決事件影響剛過，印度方面又展開了反傾銷調查。
印度方面：
2017年7月21日，印度商工部發布公告，對自中國大陸、臺灣地區和馬來西亞進口的光伏電池及組件發起反傾銷調查。據悉，這次調查并不是印度太陽能產業第一次試圖阻止中國產品進入印度市場。2014年，一份最初的反傾銷申請被提交，但最終遭到了財政部的拒絕。在對這一指控進行了為期兩年的調查之后，財政部否決了該請愿書。
從7月21日開始，印度反傾銷總署通知中國駐印度大使館打算啟動這一反傾銷程序。調查的結果將提交給印度貿易和商業部。今年6月，在印度太陽能制造商協會的請愿書提交后，有報道稱，推薦的反傾銷費率應該從每瓦0.11美元到0.81美元不等。
近年來，隨著國內以及東南亞、歐美市場光伏需求快速增長，歐美及東南亞國家頻頻發起的反傾銷、反壟斷，對中國光伏產品出口企業發展形成諸多制約，但這都是一些本地保護主義的策略而已，要想實現光伏產業的長遠發展，“閉關鎖國”無法解決根本性問題。放眼未來，唯有加快行業整合重組和技術進步，才是有效減少貿易摩擦的關鍵。
近期，商務部貿易救濟調查局局長王賀軍也就“印度反傾銷調查”事件發表了談話，希望印方能著眼全局，對此案采取慎重態度，嚴格依規開展調查，避免濫用貿易救濟措施。
王賀軍表示，中國政府高度關注近日印度對光伏電池及組件發起的反傾銷調查。近年來印度光伏市場發展迅猛，光伏發電能力在過去3年增長了3.7倍，這也受益于中國出口的價格合理、品質優良的光伏電池及組件。對光伏電池及組件采取貿易限制措施不利于印度光伏產業的發展和可再生能源目標的實現，不利于全球光伏產業鏈的深度整合和長期發展，也不利于中印經貿合作。
