背后的原因，與近期鬧得沸沸揚揚的“201條款”不無關系。
1.什么是“201條款”
“201條款”來自美國的《1974年貿易法》，根據該條款，如果進口產品對美國某個本土行業造成了嚴重的損害，那么美國總統有權采取一些臨時的保護措施，例如提高關稅等。
此條款有兩處比較有意思的地方：
一是和針對特定國家進口產品的“雙反”（反傾銷與反補貼）不同，“201條款”適用于所有非美國生產的商品。即便你是美國公司，但工廠在國外，對不起，你仍然屬于肅清對象；
二是最終拍板的人并不是美國國會，而是總統，也就是根本無法預測行為的特朗普。
上一次“201條款”被執行是在2002年，那一年，為了保護美國的鋼鐵行業，小布什決定對進口鋼鐵產品征收8–30%的關稅。在關稅被執行的21個月里，冷軋鋼板的價格上漲了16%，同期美國鋼鐵公司（代碼：X）的股價收獲了最高286%的漲幅。然而，下游使用鋼材的制造商們的利潤受到擠壓，最終不得不裁員來減少支出，所以“201條款”的本質可以說是殺敵一千自損八百的大殺器。
下圖是美國鋼鐵在“201條款”執行期間（2002年3月–2003年12月）的股價波動，經歷了先跌后漲。
2.光伏行業如何與“201條款”扯上關系
事情要從4月17日，美國光伏電池廠商Suniva向法院申請破產保護開始說起。
所謂破產保護，就是Suniva會繼續經營并進行重組，同時債權人不能催債。在這段期間內，需要一筆新的貸款支持公司日常運營，此貸款的償還等級是最高級，被稱為Debtor-In-Possessionfinancing（DIP貸款）。Suniva的DIP貸款是由一家名為SQN資本的公司提供，而SQN的條件之一正是讓Suniva根據“201條款”，向美國國際貿易委員會（USITC）提出請愿，讓USITC調查進口光伏電池和組件是否對美國本土光伏行業造成了嚴重損害。
雖說“201條款”適用于所有非美國生產的商品，但在光伏這個案例中，主要是針對中國廠商。根據美國海關，價值超過80億美元的光伏組件在去年涌入了美國，其中有15億美元來自中國。
這只是表面上的數據，實際上，許多中國廠商為了避開“雙反”，在馬來西亞和泰國等東南亞國家開設工廠，所以在美國進口的光伏產品里，中國的光伏廠商至少貢獻了50%。
而SQN指示Suniva提交“201條款”的請愿，正是為了勒索中國的光伏廠商。該公司曾在5月3日發了一封郵件給中國機電產品進出口商會（中國的光伏公司都在此商會中），SQN在郵件中提到，曾向Suniva提供超過5,100萬美金的貸款用于購買設備，如果中國的光伏廠商愿意花費5,500萬美元買走那些設備，那么公司就會撤銷這起貿易訴訟。
最后一句的原話是：
Thetradecasewouldhavetobewithdrawn.
但不知道是沒人理他們，還是沒有達成協議，現在SQN已經不再提出售設備這件事，并且口風已經改成：
Webelievetheindustryrequiresprotection.
如此不要臉的反轉，我都不好意思翻譯了。
