1.有效管控電站性能的影響因素是取得合理收益的基礎(chǔ)
近些年分布式光伏發(fā)電的發(fā)展差強人意，究其原因，除房屋產(chǎn)權(quán)、信貸、電費收取及其他方面的法律和財務(wù)因素外，影響電站性能的技術(shù)因素顯性化程度不高、可控性不強、標(biāo)準適應(yīng)性不夠，也是分布式光伏發(fā)電的發(fā)展滯后于集中式電站的主要原因之一。
分布式光伏發(fā)電的本質(zhì)特征是“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”，準確地講應(yīng)該是“就近消納、余電上網(wǎng)”，這就決定了其具有建設(shè)地點分散、建設(shè)規(guī)模受限、建設(shè)條件復(fù)雜、不確定度因素較多等特點。需要針對分布式光伏發(fā)電的特點，準確把控，特別在技術(shù)管理方面。
從安裝地點看，分布式光伏發(fā)電最大的利用空間是建筑屋頂，包括工商業(yè)建筑、公共和民用建筑。
圖1為通常情況下屋面分布式光伏發(fā)電需要管控的技術(shù)因素概覽
總體看，已建成的電站中，相當(dāng)數(shù)量的屋面分布式光伏電站或多或少地存在問題，需要引起注意，并著力解決。
圍繞圖1所述因素，針對已建成的分布式電站，歸納起來，存在以下幾方面需要注意的問題。
1）某些復(fù)雜屋面條件的電站，對不同結(jié)構(gòu)、朝向、坡度的屋面，精細化踏勘及對比分析不到位，不同單元發(fā)電性能差異較大，電站整體性能不高。
2）對屋面條件較差的電站，調(diào)查和分析不夠，設(shè)備和方陣的布置不合理，電站存在明顯的結(jié)構(gòu)安全隱患。
3）對某些周邊遮擋或區(qū)域污染較為嚴重的電站，調(diào)查和分析不充分，建成后的電站無法達到經(jīng)濟運行的條件。
4）某些電站，對電站電氣安全影響因素的分析不到位，安全設(shè)計及相關(guān)的要求不合理，存在明顯的火災(zāi)隱患。
5）某些電站，特別是施工和安裝難度較大的屋面，施工組織設(shè)計不合理，施工和安裝過程把控不嚴，施工和安裝過程造成的組件缺陷過多。
6）對電站運維所需基礎(chǔ)條件的調(diào)查分析不夠，設(shè)計不合理，某些電站后期運維困難、改造成本較大。
2.分類集約化設(shè)計和施工或為分布式光伏發(fā)電的必由之路
降低光伏發(fā)電的度電成本已成為行業(yè)的首要任務(wù)之一。相對于大型地面集中電站，分布式光伏發(fā)電單體容量較小，如果還采用傳統(tǒng)的設(shè)計和施工模式，設(shè)計和施工的相對成本會大幅較高，特別對小型電站。解決上述問題，最好的辦法是分門別類地采用“準標(biāo)準化設(shè)計和施工+根據(jù)現(xiàn)地條件適度調(diào)整”的建設(shè)模式。
圖2為電站分類設(shè)計和施工需要考慮的因素概覽
3.“集散式”運維或成為分布式光伏發(fā)電的主流模式
“駐場運維+集中管控”已逐漸成為地面集中式電站的主流運管模式。不同于集中式電站，從經(jīng)濟角度考慮，目前，許多已建成的分布式光伏發(fā)電采用“集中管控+定期巡檢”的運管模式，少量裝機容量較小的分布式電站處于無人管護的狀態(tài)。總的看，已建成的分布式電站，運維效果不夠理想。積極探索適合分布式光伏發(fā)電特點，專業(yè)、高效的運管模式，已是當(dāng)務(wù)之急，包括針對歸屬分布式的戶用系統(tǒng)和扶貧電站。
圖3為筆者眼中較為理想的分布式光伏發(fā)電“集散式”三級管控系統(tǒng)模式圖
4.檢測認證全過程介入為保證分布式光發(fā)電性能和質(zhì)量的有益補充
相對而言，太陽能光伏發(fā)電準入門檻較低，電站建設(shè)的成分也較為為復(fù)雜，對小型，特別是分布式戶用系統(tǒng)，“標(biāo)配+分銷”已成為主流模式之一。在以往的分布式光伏電站建設(shè)過程中已出現(xiàn)魚龍混雜、良莠不齊的情況，并引起各方關(guān)注。當(dāng)下，光伏發(fā)電已開始走進千家萬戶，社會關(guān)注度和質(zhì)量敏感度在不斷提高，需要格外注意。
借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實施透明化管理，并對電站建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行預(yù)防性的檢測和認證，是保證分布式光伏發(fā)電良性發(fā)展的必要手段。
圖4為筆者眼中需要引入第三檢測認證的過程環(huán)節(jié)
