這已經不是碲化鎘薄膜項目第一次被叫停，在此前的3月，深賽格發公告稱，公司決定停止建設碲化鎘薄膜光伏產業基地項目。
值得一提的是，這兩個碲化鎘薄膜項目都是以上兩家上市公司與龍焱能源科技合作投資的項目，最終這兩個項目都宣告流產。
被拋棄的薄膜技術
3月中旬，深賽格發公告稱，公司決定停止建設深汕特別合作區碲化鎘薄膜光伏產業基地項目。
該項目為深圳賽格龍焱能源科技有限公司負責開發，而深圳賽格龍焱能源科技有限公司由深圳賽格股份有限公司與龍焱能源科技（杭州）有限公司（以下簡稱“龍焱能源”）及深能南京控股有限公司于2016年共同成立。
在宣布停止建設之前，該項目已按計劃推進完成前期勘探、土地平整、樁基施工等工作。
深賽格認為，“531”政策發布之后，光伏行業的整體格局將面臨劇烈變革，未來光伏組件制造商的生存發展必須以控制成本為核心。針對項目政策環境發生的重大變化，賽格龍焱對深汕龍焱光伏項目未來擬投產光伏組件成本進行了綜合測算，結果高于市場現有水平，繼續推進深汕光伏產業基地項目建設將面臨較高的投資風險。為此公司決定停止建設深汕特別合作區光伏產業基地項目。
5月27日，凱龍股份發布公告稱，公司終止實施碲化鎘薄膜太陽能電池組件項目。據了解，凱龍股份于 2017 年 1 月與龍焱能源、湖北荊門城建集團有限公司及自然人官章洪共同出資設立凱龍龍焱，主要從事碲化鎘薄膜光伏組件的研發、生產、運輸、銷售等。擬建設2條年產能40MW碲化鎘薄膜太陽能電池組件生產線。
項目規劃總投資55000萬元。截止5月27日，該項目已完成前期建筑施工設計、土地平整、圍墻施工等工作。
凱龍股份此次放棄這個項目主要有兩個原因，一是受環保部及省環保廳相關要求的限制。據悉，該項目無法獲得項目工藝要求所需的相關污染物排放總量指標，無法取得環評批文。
二是光伏政策發生調整，凱龍股份認為繼續推進碲化鎘薄膜太陽能電池組件項目建設將面臨一定的投資風險。
以上可以發現，這兩個碲化鎘薄膜項目的流產，都有受到去年“531”政策的影響。“531”政策發布之后，晶硅光伏產品價格迎來了“斷崖式”下滑，大幅拉低了光伏發電成本。而作為“下一代光伏發電技術”的碲化鎘薄膜在國內的發展并不成熟，不但生產設備復雜昂貴（關鍵設備方面高達上千萬美元），而且長期以來一直被歐洲、美國和日本的企業壟斷。其生產成本仍然偏高，在當前晶硅產品價格下滑的環境下很難具備競爭力。
值得一提的是，這兩個項目都有一個企業參與其中，那就是龍焱能源科技（杭州）有限公司。據了解，龍焱能源成立于2008年5月，一直致力于在中國國內實現高效CdTe薄膜太陽電池技術的產業化。
綜合兩家企業的公告內容可以發現，碲化鎘薄膜項目接連被拋棄并不是偶然，那這是否意味著，碲化鎘薄膜沒有了發展前景呢？
碲化鎘薄膜出路何在？
碲化鎘（CdTe）薄膜太陽能電池生產工藝簡單，生產周期短，生命周期結束后可回收，最大的優勢是弱光性能好，而且溫度越高表現越好。這些優勢與特點使得碲化鎘薄膜擁有了廣泛的發展空間，并逐漸開始受到行業人士的關注。
然而當前的光伏市場已經越來越趨向于成熟，各類產品百花齊放，爭奇斗艷。屬于晶硅產品及薄膜產品的爭奪，似乎總是毫無懸念。在晶硅產品成本不斷下滑的情況下，薄膜產品很難形成競爭力，沒有競爭力的產品自然便沒有市場空間。
官網信息顯示，龍焱能源研發的碲化鎘薄膜組件平均效率超過12.5%，平均輸出功率超過80W。而國內晶硅組件的效率在前幾年就超過了17%，近年的高效單晶組件產品已經沖高到20%以上，功率更是開創了400W的新時代。據了解，目前國內企業生產的碲化鎘薄膜組件效率較好的能達到16%-17%的水平，在效率和功率方面都落后于晶硅組件。
此外，全球對碲化鎘薄膜電池布局最早的是美國薄膜電池制造商First Solar公司，技術相對成熟，其研發的碲化鎘薄膜電池實驗室效率已經超過了22.1%；組件效率達到了19.5%左右。可以說，在碲化鎘薄膜領域，First Solar公司領先國內企業太多，甚至具備壟斷優勢。
由此可見，國內碲化鎘薄膜領域的發展相對落后。另外，由于碲化鎘薄膜太陽能電池含有重金屬元素鎘，如果不做好回收措施，或將對環境形成影響。凱龍股份的薄膜項目無法取得環評批文或許與此有關。
筆者認為，雖然碲化鎘薄膜的發展目前受阻，但是它仍然是發展最為成熟的薄膜發電技術之一，擁有比晶硅電池更高的理論效率值（接近30%），擁有比晶硅電池更簡單的工藝，還擁有柔性、高溫性能好等優點。總體而言，未來碲化鎘薄膜仍然有較大的發展潛力。
國內碲化鎘薄膜產業如果要繼續發展，需要緊抓碲化鎘薄膜的特點與優勢。第一，全方位降低生產成本，盡早實現生產設備的國產化，并持續創新，不斷降低生產成本；第二，避免與晶硅產品的競爭，利用碲化鎘薄膜的柔性特點將市場重心轉為幕墻、車頂、充電寶、背包等領域；第三，做好回收措施，避免環境污染。
當前仍然是晶硅的黃金時代，各類技術的層出不窮讓人看不到晶硅產品的盡頭。但是有一點需要清楚的是，晶硅電池理論效率值約為29％，目前實驗室最高效率已經達到了26.3%。從這方面來看，晶硅電池的未來發展即將遇到瓶頸，而一旦晶硅電池的效率值臨近理論值，那未來必將會有一類擁有更高效率理論值的電池對晶硅電池進行取代。而在理論效率值方面，薄膜電池有更加廣泛的發展空間，未來依然可期。
