案例|戶用光伏發電量比大型光伏電站發電量高多少？
光伏產業網訊
發布日期：2018-04-09
核心提示：
光伏發電系統按容量的大小可分為小型、中型和大型發電系統，小型的戶用型系統一般安裝在居民家庭的自有屋頂，容量一般為3kW-10kW不等，由光伏組件、組串式逆變器、交直流電纜和并網配電箱等組成。
光伏發電系統按容量的大小可分為小型、中型和大型發電系統，小型的戶用型系統一般安裝在居民家庭的自有屋頂，容量一般為3kW-10kW不等，由光伏組件、組串式逆變器、交直流電纜和并網配電箱等組成，其系統結構較為簡單，而中大型的光伏電站結構則復雜的多，通常由光伏組件、直流匯流箱、集中逆變器、箱式變壓器、高壓開關柜、主變壓器、交直流電纜、外送高壓線路等組成，容量一般為MW級別。不同類型的發電系統由于其設備組成、布置方式和設備數量上存在區別，那么系統效率(或稱為PR)也會存在一定的差異。
相關閱讀：戶用光伏藏“新招”：單晶PERC來助力
目前大型電站的系統效率平均為80%左右(由于電站質量的不同，據相關文獻記載，首年系統效率范圍從75%-84%不等)，損耗主要由光伏方陣的吸收損耗、低壓和高壓線纜損耗、逆變器及變壓器設備損耗等組成，而戶用光伏發電系統由于設備較少、線纜長度較短，在無陰影遮擋損失的情況下，系統效率可比同地區地面電站高4-10%。
本文以無錫地區為例，采用Meteonorm7.1對戶用光伏和大型地面電站的發電量進行研究對比。
1.項目仿真
案例1斜坡屋頂
戶用坡屋頂主要由主附樓組成，坡角為22°，屋面朝向正南。根據光伏設計規范，冬至日上午9時到下午15時光伏組件前后左右無陰影遮擋，經過計算后，得到圖1所示組件布置三維模型，光伏組件共16塊，均順坡布置，裝機容量為4.24kW。
▲圖1斜屋頂南坡面組件布置三維示意圖
組件、逆變器、交直流電纜長度和截面積等信息參考表1。
▼表1戶用項目信息
根據PVsyst6.70模擬得到，該坡屋面發電系統的首年發電系統效率為83.3%。
▼表2
案例2戶用平屋頂
平屋頂四周均無陰影遮擋，組件橫向安裝，其安裝傾角為22度。
▼表3戶用項目信息
▲圖2平屋頂組件布置示意圖
根據PVsyst模擬得到，戶用平屋面系統的首年發電系統效率為83.3%。
▼表4
案例3地面電站項目
組件縱向雙排安裝，根據冬至日上午9時至下午15時無陰影遮擋的前后間距為5.5米，組件系統為容量588kW，使用一臺集中式逆變器，共7個匯流箱。
▼表5地面電站項目信息
▼表6
2.簡要分析
1)斜坡面系統：因為組件順坡布置，和屋面距離10cm，對組件的散熱會帶來一定影響，根據模擬結果，產生溫升損失約6.1%，組串逆變器的損耗(轉換效率及MPPT損失)平均為3%。首年系統效率為83.3%。具體參考表7所列舉的主要損耗項目。
2)平屋頂系統：因為組件存在一定的安裝傾角，組件的溫升損失下降到約3.6%，組串逆變器的損耗為3%，前后陰影遮擋損失為2.6%，首年系統效率為83.3%。
3)大型地面電站：組件前后遮擋損失較大，約3.6%，組件輸出經過匯流箱一級匯流，到達逆變器直流側二級匯流，直流線損則相對偏大，由于組串數量較多，需要增加電流電壓失配損失。逆變器輸出到并網點的交流線路較長，交流線損會有一定的增加。相對于戶用系統，地面電站的設備故障率較高，如匯流箱、逆變器故障損失率為0.3%-0.5%(模擬取0.5%)。首年系統效率為79.3%，和戶用系統效率相差4%左右。
▼表7主要損耗值對比
實際上，對于平屋頂戶用項目，如果單排布置，則表7中陰影遮擋損失可以接近0，這樣平屋頂項目的系統效率可達86%;而同時，對于表7中地面電站，一般35kV集電線路和送出線路的線損根據項目不同在1-3%，最終系統效率可低至76%。因此，質量良好、運維正常的戶用電站的發電量比相應的地面電站發電小時可能高出13%。
說明：
1.本文中的系統效率，為慣用說法，準確說法應為“系統性能比”，英文縮寫PR;
2.不同地點、不同項目的系統效率有差異;
3.因本次建模采用的逆變器型號為2014/2015年產品，產品效率低于目前主流產品。
相關閱讀：戶用光伏藏“新招”：單晶PERC來助力