與其控制規模，不如取消補貼，鼓勵就近消納
光伏產業網訊
發布日期：2018-02-10
核心提示：
驚聞分布式電站也要控制規模，按照指標建設。詢問理由，補貼無法承受了。這讓我十分奇怪，補貼不夠，為何不取消補貼？卻控制規模呢！
驚聞分布式電站也要控制規模，按照指標建設。詢問理由，補貼無法承受了。這讓我十分奇怪，補貼不夠，為何不取消補貼？卻控制規模呢！
中國光伏從出身以來，就被指標，規模，并網時間所困擾和博弈。每個指標和規模的背后，都潛藏了權力尋租的機會，以至于無數空手套們只要倒賣指標就可以財務自由。而每次并網時間的博弈，都潛藏著權力機構的潛規則，飽含了無數光伏企業的血汗付出。我們總是說國外的光伏電價低，低在哪里？絕大部分低在管制成本！
對分布式電站的規模控制，明顯的增強了政府管制范圍，使得管制從土地延伸到了屋頂，這明顯將使得光伏電站的建設成本更為繁重。
取消補貼，鼓勵光伏市場化交易，鼓勵就地消納，對社會百利而無一害。但是卻會極大沖擊各個不同權利部門的尋租機會。
我們需要的是減輕企業負擔，降低社會成本的創新，而不是擴大管制范圍，增加社會成本的所謂“加強管理”。