又見爭議：大唐、華電、盾安稱光伏企業發電送出電力致其送出受限
光伏產業網訊
發布日期：2018-02-06
核心提示：
2月2日下午，新疆能源監管辦黨組書記、專員李悠勇主持會議，協調解決淖毛湖220千伏輸變電工程送出受限爭議問題。新疆能源監管辦相關處室負責人、國網新疆電力公司、華電新疆發電有限公司新能源分公司、大唐新疆清潔能源有限公司、伊吾盾安風電有限公司等參加會議。
2月2日下午，新疆能源監管辦黨組書記、專員李悠勇主持會議，協調解決淖毛湖220千伏輸變電工程送出受限爭議問題。新疆能源監管辦相關處室負責人、國網新疆電力公司、華電新疆發電有限公司新能源分公司、大唐新疆清潔能源有限公司、伊吾盾安風電有限公司等參加會議。
會議聽取了新疆能源監管辦稽查處先期進行的情況調查。經了解，淖毛湖220千伏輸變電工程由哈密地區行署和國網新疆電力公司聯合投資建設，哈密地區行署的投資由華電新疆發電有限公司新能源分公司（以下簡稱華電）、大唐新疆清潔能源有限公司（以下簡稱大唐）、伊吾盾安風電有限公司（以下簡稱盾安）三家共同分攤墊支，工程建成后無償移交國網新疆電力公司。隨著哈密淖毛湖風區的發展，另有六家光伏發電企業接入國投南220千伏變電站，并通過淖毛湖220千伏變電站送出。華電、大唐和盾安三家企業提出，由于另外六家光伏發電企業通過淖毛湖220千伏變電站送出電力，造成了他們送出受限，侵害了投資企業的利益，對企業的經營造成了很大的影響，三家企業一直處于虧損狀態。
在聽取了各方討論意見后，李悠勇專員指出：
一、華電、大唐和盾安三家企業所述情況屬實，提出的訴求合情合理，應當予以協商解決。
二、鑒于新疆新能源仍處于進一步開發的發展階段之中，電網仍處于進一步規劃建設和結構優化之中，協商解決的指導思想應當是講大局，講發展，既堅持“誰投資，誰受益”的原則，維護合法權益，給予合理補償，又不能斤斤計較，錙銖必較。
三、解決問題的具體辦法可考慮以下三種方式：一是后接入的六家光伏發電企業給予華電、大唐和盾安一定的經濟補償；二是基于六家光伏發電企業的接入確實造成了華電、大唐和盾安三家投資方電力輸出受限，國網新疆電力公司在電力輸出和機組利用小時數上給予這三家投資方一定的傾斜；三是可考慮待淖毛湖風區電網網架優化以后，國網新疆電力公司在電力輸出和機組利用小時數上給予這三家投資方一定的傾斜。
四、后期協商工作仍由新疆能源監管辦牽頭負責，國網新疆電力公司等重要相關方參加，華電、大唐和盾安三家企業先拿出具體解決方案，本著合情合理又具可操作性的方針，抓緊協商推進落實。