廣州鹿山新材料涉嫌光轉(zhuǎn)技術(shù)專利侵權(quán)，遭日本長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社起訴
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期：2025-08-08
核心提示：
近日，日本企業(yè)—長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)”）就廣州鹿山新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鹿山新材”）及其相關(guān)子公司涉嫌侵犯其發(fā)明專利、模仿其享有專利保護(hù)的技術(shù)方案一事提起訴訟，案件已被中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭受理并立案。
在光伏行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)議題日益凸顯。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前近90%的光伏組件采用TOPCon技術(shù)，產(chǎn)品相似度持續(xù)攀升。在國(guó)際太陽(yáng)能光伏與智慧能源（上海）大會(huì)暨展覽會(huì)（SNEC）期間，協(xié)鑫集團(tuán)、天合光能等領(lǐng)軍企業(yè)聯(lián)合呼吁“必須加強(qiáng)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度”。這一倡議在中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的“光伏產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)智化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研討會(huì)”上得到進(jìn)一步強(qiáng)化，與會(huì)專家一致認(rèn)為“光伏行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已到刻不容緩的關(guān)鍵階段”。
政策層面，工業(yè)和信息化部最新發(fā)布的《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件（2024年本）》明確將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)列為重點(diǎn)內(nèi)容，要求企業(yè)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系。市場(chǎng)實(shí)踐顯示，專利維權(quán)已成常態(tài)，依法維權(quán)已成為行業(yè)共識(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)TOP6組件龍頭企業(yè)均已啟動(dòng)專利維權(quán)行動(dòng)，海外專利糾紛亦呈加劇態(tài)勢(shì)。
在此背景下，一樁涉及光伏膠膜核心技術(shù)的專利訴訟引發(fā)高度關(guān)注。近日，日本企業(yè)—長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)”）就廣州鹿山新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鹿山新材”）及其相關(guān)子公司涉嫌侵犯其發(fā)明專利、模仿其享有專利保護(hù)的技術(shù)方案一事提起訴訟，案件已被中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭受理并立案。
此次訴訟的核心技術(shù)，正是長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)所持有的紫外光轉(zhuǎn)換膠膜技術(shù)。該技術(shù)能有效解決高效異質(zhì)結(jié)（HJT）等電池怕紫外線的問題，通過將有害紫外線高效轉(zhuǎn)化為可利用的可見光（量子轉(zhuǎn)換效率>95%），可提升組件功率輸出1.5~2%，是N型電池時(shí)代提升組件性能的關(guān)鍵封裝材料之一。
長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)此前已明確表態(tài)，必須對(duì)仿制品采取果斷防御措施，并對(duì)侵權(quán)廠家提出嚴(yán)肅抗議。據(jù)公開信息，中國(guó)已有十?dāng)?shù)家企業(yè)或個(gè)人曾試圖復(fù)制相關(guān)技術(shù)，長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)也確已聯(lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu)采取措施維權(quán)。
光轉(zhuǎn)有機(jī)物及使用該有機(jī)物的光伏組件膠膜涉及的專利由日本某著名跨國(guó)公司于十多年前申請(qǐng)，該專利文件公開了特定分子結(jié)構(gòu)，專利池覆蓋日本、中國(guó)、美國(guó)等。該技術(shù)在日本已有十年的應(yīng)用歷史，也有中國(guó)企業(yè)通過合法方式獲得了專利使用權(quán)。
公開查詢記錄顯示，該核心專利在中國(guó)曾遭多方主體提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，但經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查，相關(guān)無(wú)效請(qǐng)求均被駁回，最終裁定涉案專利權(quán)有效。這為長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)的維權(quán)行動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。
行業(yè)專家指出，在光伏產(chǎn)業(yè)深度全球化的今天，技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)布局已突破國(guó)界限制，形成高度交融的國(guó)際產(chǎn)業(yè)生態(tài)。在此背景下，相關(guān)企業(yè)不僅要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)恪守知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范，更應(yīng)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中嚴(yán)格遵守各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。專家警示，任何企業(yè)蓄意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為都將帶來(lái)嚴(yán)重后果：一方面可能加劇國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的負(fù)面認(rèn)知，另一方面或?qū)⒁l(fā)更頻繁的貿(mào)易摩擦與技術(shù)壁壘，最終損害全體中國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，進(jìn)而影響整體產(chǎn)業(yè)生態(tài)與國(guó)際合作。