首頁

在全球能源轉(zhuǎn)型進入深水區(qū)的今天，構(gòu)網(wǎng)型儲能技術(shù)正以“電網(wǎng)穩(wěn)定神器”的姿態(tài)席卷市場。

從青藏高原到南海之濱，從沙特沙漠到德國北海，這項技術(shù)被貼上“破解新能源消納困局”“重塑新型電力系統(tǒng)”的標簽。

然而，在狂熱追捧與技術(shù)爭議交織的背景下，構(gòu)網(wǎng)型儲能究竟是能源革命的“剛需答案”，還是披著創(chuàng)新外衣的資本泡沫？


救星之名：構(gòu)網(wǎng)型儲能的技術(shù)實力

作為新型儲能領(lǐng)域的"崛起新勢力"，構(gòu)網(wǎng)型儲能已持續(xù)火爆多時，那它究竟是什么？又因何受廣泛關(guān)注？

簡單地來說，構(gòu)網(wǎng)型儲能的本質(zhì)就是通過電力電子技術(shù)與控制算法模擬同步發(fā)電機特性，主動參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)。與傳統(tǒng)“跟網(wǎng)型儲能”（被動響應(yīng)電網(wǎng)指令）不同，構(gòu)網(wǎng)型儲能具備電壓源屬性，可獨立構(gòu)建電網(wǎng)電壓和頻率，為高比例新能源電網(wǎng)提供“虛擬同步發(fā)電機”功能。


那么，構(gòu)網(wǎng)型儲能憑何冠以“救星之名”？

構(gòu)網(wǎng)型儲能的核心競爭力，在于其對傳統(tǒng)電網(wǎng)運行邏輯的顛覆性重構(gòu)。傳統(tǒng)儲能系統(tǒng)如同電網(wǎng)的“臨時工”——被動接收指令存儲或釋放電能，而構(gòu)網(wǎng)型儲能則扮演著“虛擬發(fā)電機”的角色，主動為電網(wǎng)注入電壓、頻率和慣量支撐。

這種能力在新能源占比突破50%的電網(wǎng)中，具有不可替代的價值：

第一、穩(wěn)住搖搖欲墜的電網(wǎng)
在西藏阿里改則30MW光伏電站，構(gòu)網(wǎng)儲能讓光伏出力從1.5MW躍升至12MW，終結(jié)了當?shù)仉娋W(wǎng)因風光波動導(dǎo)致的“凌晨停電”頑疾。



類似案例在新疆哈密、青海共和等特高壓外送基地屢見不鮮——構(gòu)網(wǎng)型儲能通過毫秒級慣量響應(yīng)，將新能源波動引發(fā)的頻率震蕩壓制在安全閾值內(nèi)，避免了大規(guī)模脫網(wǎng)事故。

第二、馴服“看不見的敵人”
新能源發(fā)電帶來的寬頻振蕩（0.1-100Hz）曾讓電網(wǎng)工程師頭疼不已。



構(gòu)網(wǎng)型儲能通過動態(tài)阻尼算法，成功抑制了甘肅酒泉風電基地的次同步振蕩問題，這一技術(shù)突破相當于為電網(wǎng)裝上了“防抖器”。

第三、重構(gòu)能源地理版圖
在遠離負荷中心的沙漠、戈壁，構(gòu)網(wǎng)型儲能讓千萬千瓦級風光基地得以并網(wǎng)外送。



例如，新疆克州300MW/1200MWh項目通過組串式構(gòu)網(wǎng)技術(shù)，使特高壓直流輸電效率提升12%，為“西電東送”戰(zhàn)略掃除關(guān)鍵技術(shù)障礙。

當然其價值的背后，構(gòu)網(wǎng)型儲能市場的爆發(fā)也催生了多元化的企業(yè)競爭格局。龍頭企業(yè)通過技術(shù)差異化搶占賽道，形成各具特色的解決方案：

1.華為發(fā)布全球首個構(gòu)網(wǎng)型光儲解決方案： FusionSolar 9.0。在剛剛結(jié)束的SNEC展會上，華為重磅推出全球首個構(gòu)網(wǎng)型光儲解決方案FusionSolar 9.0，引發(fā)行業(yè)討論，并聯(lián)合13家產(chǎn)業(yè)伙伴共同發(fā)起“全面構(gòu)網(wǎng)”倡議。



該方案以“數(shù)字孿生+控制算法”為核心，具備三大突破：從儲能構(gòu)網(wǎng)升級到光儲構(gòu)網(wǎng)；從發(fā)電側(cè)構(gòu)網(wǎng)升級到發(fā)、輸、配、用全場景構(gòu)網(wǎng)；從站點的可視可管升級到端邊云的全鏈路智能化、 全生命周期的智能管理。



2.當前還包括陽光電源、南瑞繼保、遠景能源、科華數(shù)能、盛弘電氣、科陸電子等在內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)具備或儲備了構(gòu)網(wǎng)型儲能的技術(shù)能力，并逐步落地系統(tǒng)項目。

例如陽光電源深耕高寒地區(qū)需求，在西藏那曲-40℃極寒環(huán)境中完成±2Hz寬頻調(diào)節(jié)，驗證了構(gòu)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)對極端氣候的潛力。科華數(shù)能則聚焦組串式構(gòu)網(wǎng)技術(shù)，在新疆克州300MW/1200MWh項目中實現(xiàn)10秒內(nèi)3倍過載能力；


泡沫之問：熱議狂歡下的隱憂

當構(gòu)網(wǎng)型儲能技術(shù)站上風口，全球電網(wǎng)爭相“搶配”，質(zhì)疑聲也隨之而來，技術(shù)光環(huán)的背后，市場泡沫的魅影若隱若現(xiàn)：

1.技術(shù)成熟度存疑
盡管華為、陽光電源等企業(yè)宣稱其構(gòu)網(wǎng)技術(shù)已通過極限測試（如±500kA雷擊防護、UL9540A燃燒試驗），但行業(yè)仍面臨標準缺失的窘境。

不同廠商的控制算法存在兼容性問題，存在項目因多品牌設(shè)備協(xié)同失敗可能導(dǎo)致并網(wǎng)事故，專家舉例坦言：“現(xiàn)在的構(gòu)網(wǎng)型儲能就像智能手機初期，安卓與iOS還沒打通。”

2.經(jīng)濟賬算得清嗎？
以典型100MW/200MWh項目為例，構(gòu)網(wǎng)型儲能初始投資高達4億元，較傳統(tǒng)儲能方案溢價30%。盡管可通過參與輔助服務(wù)市場回收成本，但當前國內(nèi)市場輔助服務(wù)價格存在波動。

更嚴峻的是，鋰電池壽命衰減問題在高頻充放電場景下會被放大。

究其質(zhì)疑的背后，無非就是在探討構(gòu)網(wǎng)型儲能究竟該如何建設(shè)好的問題，以及始終認為當下仍處于“摸著石頭過河”的階段。


創(chuàng)新之道：商業(yè)模式的延伸


隨著構(gòu)網(wǎng)型儲能技術(shù)的持續(xù)發(fā)展與應(yīng)用場景的延伸，其商業(yè)運營模式正經(jīng)歷創(chuàng)新迭代。共享儲能與虛擬電廠作為兩類新興模式，正積極探索構(gòu)網(wǎng)型儲能的價值轉(zhuǎn)化路徑。

在共享儲能領(lǐng)域，2024年中國新型儲能新增投運規(guī)模達42.37GW，其中共享儲能占比突破六成。這種模式通過"統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)、以租賃形式供多方使用"的機制，降低了用戶側(cè)初始投資壓力，推動了儲能資源的高效共享與優(yōu)化配置。


不過，當前共享儲能的盈利路徑仍存瓶頸。其收入主要依賴容量租賃與調(diào)峰輔助服務(wù)，而電價形成機制的市場化程度有待提升；同時，電網(wǎng)側(cè)對其調(diào)度規(guī)范仍不明確，導(dǎo)致設(shè)備利用率提升受限。

虛擬電廠則為構(gòu)網(wǎng)型儲能開辟了另一增長空間。華為在沙特紅海新城打造的100%清潔能源微網(wǎng)項目，便展現(xiàn)了構(gòu)網(wǎng)型儲能在虛擬電廠場景中的應(yīng)用潛力。該項目通過整合分布式能源與各類負荷資源，實現(xiàn)了分鐘級快速黑啟動及無縫離網(wǎng)切換能力，為電網(wǎng)穩(wěn)定運行提供了可靠支撐。



但目前在國內(nèi)推廣虛擬電廠模式仍面臨雙重挑戰(zhàn)：政策層面，跨區(qū)域電力交易機制存在短板，制約了靈活性資源的聚合效率；技術(shù)層面，構(gòu)網(wǎng)型儲能的并離網(wǎng)切換技術(shù)規(guī)范仍未統(tǒng)一，增加了系統(tǒng)協(xié)同運行的復(fù)雜度。


結(jié)語

當然構(gòu)網(wǎng)型儲能技術(shù)不是包治百病的靈丹妙藥，但它在新型電力系統(tǒng)中的戰(zhàn)略價值不容否認，無論是華為還是陽光電源等企業(yè)的構(gòu)網(wǎng)型解決方案以及項目布局，都能夠體現(xiàn)出其高價值性以及可持續(xù)發(fā)展性，其實證效果與技術(shù)潛力均證明了其作為“消納救星”的底層邏輯。

與其糾結(jié)于“救星”與“泡沫”的二元對立，不如以產(chǎn)業(yè)視角審視其進化路徑：在技術(shù)迭代中淘汰落后產(chǎn)能，在市場檢驗中優(yōu)勝劣汰。畢竟真正的顛覆性技術(shù)，都是在質(zhì)疑聲中野蠻生長。