不過，儲能商業(yè)化實踐在不斷鋪開。國家能源局科技裝備司副司長修炳林在致辭時稱：“在商業(yè)化應(yīng)用方面，在用戶側(cè)通過峰谷電價差實現(xiàn)套利、在電網(wǎng)側(cè)探索試行容量電價、在發(fā)電側(cè)推動建立靈活電源補償機制等模式的實踐逐漸增多。”
據(jù)了解，峰谷電價差在東部地區(qū)，主要是北京、上海、江蘇、廣東等峰谷電價差大的地方開展儲能，擁有較大的套利空間。在新能源發(fā)電領(lǐng)域配套建設(shè)儲能電站，則很好解決了新能源消納難題。盡管當下儲能成本高、經(jīng)濟性差，但隨著電池成本的不斷下降，明后年儲能或?qū)⒂瓉砼R界點。
目前我國儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，且不少政府文件多次強調(diào)儲能產(chǎn)業(yè)的重要性，但是“目前儲能的支持政策、市場機制尚未建立，存在商業(yè)化示范不足等問題。”中國能源研究會常務(wù)副理事長史玉波這樣認為。
史玉波的觀點很具代表性。采訪中，不少儲能企業(yè)希望國家能夠在儲能政策、市場機制上進一步明確，而非直接采取補貼的形式。“補貼會導(dǎo)致企業(yè)一窩蜂投建，擾亂市場發(fā)展的同時也不利于產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。儲能產(chǎn)業(yè)通過自身技術(shù)進步、成本下降，以及政策和市場化可以得到更好發(fā)展。”采訪中記者了解到。有觀點認為，近期可能不會有補貼，因為國家對產(chǎn)業(yè)技術(shù)的補貼是要經(jīng)過深思熟慮的，而企業(yè)更多的訴求是市場機制，還原儲能的商品價值。
為此，史玉波建議：“建立儲能與電網(wǎng)、儲能與可再生能源發(fā)電等銜接機制，推進儲能設(shè)施參與電力市場交易，建立適宜儲能發(fā)展的電價機制。通過完善兩部制電價體現(xiàn)儲能電價的電量效益和系統(tǒng)效益，進一步完善用戶側(cè)峰谷電價的定價機制，鼓勵儲能業(yè)主單位通過電量轉(zhuǎn)移和用戶側(cè)峰谷價差實現(xiàn)套利。”
據(jù)修炳林透露，《關(guān)于促進儲能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》已經(jīng)完成意見征求階段，目前正在進行修改完善，并爭取盡快發(fā)布。“該《指導(dǎo)意見》將在營造良好政策環(huán)境，引導(dǎo)社會資本投資，指導(dǎo)技術(shù)研發(fā)示范，推動商業(yè)模式建立等方面起到積極作用。同時，我們將持續(xù)推動配套政策的出臺，開展試點示范，完善標準化體系，建立行業(yè)信息平臺等相關(guān)工作。”
任何一個行業(yè)的發(fā)展，離不開標準的建設(shè)，儲能行業(yè)亦是如此。針對目前儲能行業(yè)缺乏可靠性、安全性的評價手段，中國工程院院士楊裕生建議，由政府領(lǐng)導(dǎo)建立蓄電池安全評價體系。“蓄電站有大量的能量，其是否安全不能含糊地定性評價了事，應(yīng)該定量分析事故概率。”
標準缺失將帶來一系列成本，影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。標準化技術(shù)委員會制定的《關(guān)于鋰離子電池儲能的強制性標準征集意見稿》已完成送審稿，近期或?qū)⒊雠_。
